听说区块链宠物游戏要火了？律师独家分析其中的法律风险|一周的声明

《一周》栏目由游戏葡萄和诺诚律师事务所联合主办。专栏每周都会对游戏行业的法律资讯进行总结和评论，每周提供法律TIPS，为读者提供最及时、最专业的游戏圈。法律信息。

2017年11月末，一款基于区块链技术的虚拟猫游戏“CryptoKitties”（以下简称“CryptoKitties”）在以太坊上线，大量虚拟电子猫交易迅速引起以太坊网络拥堵。就在大家还在为 CryptoKitties 震惊的时候，由国内团队研发的“CryptoDogs”（以下简称“加密狗”）已经在狗年到来之前以闪电般的速度公布了。据悉，网易也已开始部署区块链宠物游戏《》苹果能玩的区块链游戏，并发布了部分内部测试图。

但是，随着9.4ICO政策《关于防范代币发行和融资风险的公告》的实施，“货币”在国内变得更加谨慎。那么，区块链宠物游戏是否违反了这一规定？诺诚游戏律师团队将根据现行法律法规，对目前区块链宠物游戏进行分析。

一、开始探究 CryptoKittie 成为热门游戏的原因

用 CryptoKitty 创始人 Axiom 的话来说，他自己也不明白这个简单的游戏是如何成为流行的炸鸡的。当然，一方面，这是区块链与游戏行业的紧密结合。区块链技术为游戏行业带来了新的特性，而CryptoKitties具有开创时代的意义，赋予了CryptoKitties不同的价值；另一方面，CryptoKitties 不仅可以看作是一种游戏，它还具有投资的性质。

CryptoKitties 和 QQPets 的区别在于 QQPets 的定价由腾讯决定，而 CryptoKitties 没有统一定价，由用户在发售时决定，最终由市场决定。因此，投资性质非常明显。再加上 ETH 作为交易，CryptoKitties 的火爆似乎又在情理之中了。

二、区块链宠物游戏是否符合国内法律法规？

加密猫之后，国内反应很快，加密狗立即上线。如上分析，虽然加密狗被称为游戏，但它具有一定的投资性质。那么，加密狗会不会违反国家最近颁布的9.4ICO政策？

9.4 该政策主要针对代币发行和融资，包括ICO，即禁止融资主体通过代币的非法销售和流通向投资者募集比特币、以太币。币等所谓的“虚拟货币”，本质上是一种未经批准的非法公开融资行为。涉嫌非法销售代币票、非法发行证券、非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。对违法违规的代币融资交易平台，网站平台和手机APP将被强制下架，并依法吊销营业执照。

这个规定表面上看似是禁令，但另一方面，它承认代币的双重属性：一是类似于Q币的虚拟商品的一般等价物；另一种是类似于股票的证券性质。该政策主要禁止因证券性质引起的融资行为，并未明确禁止与Q币类虚拟商品一般等价属性相关的行为。

目前的加密狗游戏中，ACT（Achain Token）是直接交易的，ACT本身并不在游戏中产生，其流通量仅基于交易产生的流通量。在这方面，其实是相当于所使用的ACT虚拟物品的一般属性，类似于游戏道具和游戏币。至于如何获得ACT，ACT本身的价值并没有直接体现在加密狗游戏中。因此，9.4政策并未直接禁止加密狗等区块链宠物游戏。

同时我们需要注意9.4政策第三条的规定，即任何所谓的代币融资交易平台不得从事法币之间的相互兑换以及代币和“虚拟货币”。在兑换业务中，不得买卖代币或“虚拟货币”，不得充当中央对手方，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。

也就是说，目前中国不具备实现ACT收购和结算的条件。加密狗等区块链宠物游戏是否会被视为“作为中央交易对手买卖代币”取决于监管力度，目前仍处于政策空白期。我们注意到加密狗游戏本身并没有在中国推出，而是选择在香港推出。其所依赖的技术基础Achain在9.4政策之后也迅速国际化，运营中心迁至新加坡，也可以考虑规避国内大陆可能存在的政策风险。

综上所述，诺诚律师团队认为，区块链宠物游戏在国内法律法规方面仍处于政策模糊期，也可能是游戏企业和币企在国内布局的机会。早期。未来，规避法律风险将是中国区块链宠物游戏发展的关键。诺诚律师团队欢迎各位游戏和区块链朋友共同探​​讨交流。

区块链的技术发展势不可挡。加密猫和加密狗只是区块链+游戏行业的初步探索，其初始意义和普及程度远远超出游戏本身的价值。区块链在游戏行业的作用远不止加密猫和加密狗所体现的优势苹果能玩的区块链游戏，其更大的价值还没有体现出来。

关于诺诚游戏法

诺诚游戏法律团队致力于为游戏开发商、发行商、发行商、投资人、媒体、外包团队、电竞选手主播等游戏行业参与者提供专业的游戏行业法律服务产品，提供专业的法律服务在游戏领域。诺诚游戏法现已为多家游戏行业参与者提供专业的法律服务，在游戏领域积累了丰富的法律实践经验。诺诚律师团队微信ID：nuochenglvshi